特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?最近,特朗普政府(zhèngfǔ)放了个大招,声称要取消哈佛大学招收国际(guójì)学生的资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人(rén),占该校总人数的 27%,眼看要成失去合法(héfǎ)居留身份的非法移民。
特朗普为啥死(sǐ)磕哈佛?
5月24日的哈佛大学校园。图源:新华社(xīnhuáshè)
今年1月,特朗普重返白宫(báigōng)后不久就表示,要调查数十所(shùshísuǒ)大学,理由是“打击校园内(xiàoyuánnèi)的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。
这得追溯到2023年10月(yuè)。当时(dāngshí),新一轮巴以冲突爆发(bàofā)后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府(zhèngfǔ),就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警入校。
现在轮到特朗普,打击“反犹(fǎnyóu)”继续来——
2月,美国司法部宣布成立“打击反犹主义特别工作组”,首要任务(shǒuyàorènwù)就是(jiùshì)消除校园内的“反犹主义”;
3月,特别工作组(gōngzuòzǔ)放话,要审查拨给哈佛大学及其附属机构的约(yuē)90亿美元(yìměiyuán)联邦资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫(báigōng)要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结对(duì)哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同(hétóng)款项;
5月,白宫宣布,继续(jìxù)削减对哈佛(hāfú)(hāfú)4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英(jīngyīng)高校多有批评,说一旦(yídàn)当选,就要削减(xuējiǎn)大学联邦经费,尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校。
这么看,特朗普(tèlǎngpǔ)上台后的一番动作,倒也算是说到做到。
可问题是,他到底打的什么政治算盘(suànpán)?
5月23日(rì),美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的特朗普,实际上是在对几乎(jīhū)所有美国精英高校(gāoxiào)以及教育系统开战——别忘了,在削减预算(yùsuàn)、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民(xuǎnmín)的。在这套话语中,美国的精英占了大众(dàzhòng)的便宜(piányi),华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时(tóngshí),美国的许多高校,也是民主党(mínzhǔdǎng)引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今,从黑人民权运动、反(fǎn)越战,到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府看来,为什么政府要花钱在大学里培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞(gǎo)性别多元、种族(zhǒngzú)平等、气候变化等民主党(mínzhǔdǎng)引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛(hāfú)、哥大、康奈尔这些(zhèxiē)老牌常春藤够知名吧?就拿他们开刀。白宫的(de)潜台词就是,这些大学既然不听话,那就别跟政府要经费了!
向高校开战(kāizhàn),看起来也(yě)算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范;兑现竞选承诺,强化(qiánghuà)己方选民认同;压缩政府经费支出,削减成本;推动保守意识形态进高校……
但还剩一个问题(wèntí)——这么搞,能成功否?
2024年4月26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动(huódòng)现场。图源(túyuán):新华社
眼下国土安全部的命令遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司(dǎguānsī)。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府(zhèngfǔ)的举措违反了宪法第一修正案,高校(gāoxiào)(gāoxiào)有自己的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生权,政府针对某个特定高校实施招生禁令(jìnlìng),除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国(měiguó)加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施(cuòshī)。看样子这个官司还要打一阵子。
不过,无论是冻结经费还是砍(kǎn)留学生名额,已经砍中这些(zhèxiē)高校的命脉。
削减(xuējiǎn)经费,项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生学院(xuéyuàn),有些实验室已经关停。
留学生贡献的学费,也是(shì)高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研工作者以及(yǐjí)留学生的去留选择。毕竟,谁都不想去读(dú)书读了一半被遣返,或者项目做着做着被砍(kǎn)了对吧?
因此,如果特朗普政府执意这么干下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离(táolí)”美国,是(shì)必然出现的事态。
这些高端人才(réncái)会去(qù)哪,由谁接手?哪里研究环境宽松稳定,哪里对国际人才政策友好,哪里就有吸引力。
欧洲(ōuzhōu)已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究(yánjiū)”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖(dǐngjiān)研究人员;香港、澳门多所高校发表声明,受到打击的哈佛学生如果想转学(zhuǎnxué),免费接收。
21世纪什么最重要(zhòngyào)?人才。
此处不留爷(yé),自有留爷处。
想明白这个道理,坏事未必不能(bùnéng)变好。
(来源:侠客岛微信公号(gōnghào))
最近,特朗普政府(zhèngfǔ)放了个大招,声称要取消哈佛大学招收国际(guójì)学生的资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概有6800人(rén),占该校总人数的 27%,眼看要成失去合法(héfǎ)居留身份的非法移民。
特朗普为啥死(sǐ)磕哈佛?
5月24日的哈佛大学校园。图源:新华社(xīnhuáshè)
今年1月,特朗普重返白宫(báigōng)后不久就表示,要调查数十所(shùshísuǒ)大学,理由是“打击校园内(xiàoyuánnèi)的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。
这得追溯到2023年10月(yuè)。当时(dāngshí),新一轮巴以冲突爆发(bàofā)后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府(zhèngfǔ),就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警入校。
现在轮到特朗普,打击“反犹(fǎnyóu)”继续来——
2月,美国司法部宣布成立“打击反犹主义特别工作组”,首要任务(shǒuyàorènwù)就是(jiùshì)消除校园内的“反犹主义”;
3月,特别工作组(gōngzuòzǔ)放话,要审查拨给哈佛大学及其附属机构的约(yuē)90亿美元(yìměiyuán)联邦资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫(báigōng)要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后,白宫宣布冻结对(duì)哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同(hétóng)款项;
5月,白宫宣布,继续(jìxù)削减对哈佛(hāfú)(hāfú)4.5亿美元的联邦拨款。随后,美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众美国精英(jīngyīng)高校多有批评,说一旦(yídàn)当选,就要削减(xuējiǎn)大学联邦经费,尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校。
这么看,特朗普(tèlǎngpǔ)上台后的一番动作,倒也算是说到做到。
可问题是,他到底打的什么政治算盘(suànpán)?
5月23日(rì),美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的特朗普,实际上是在对几乎(jīhū)所有美国精英高校(gāoxiào)以及教育系统开战——别忘了,在削减预算(yùsuàn)、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的“MAGA”议程,一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民(xuǎnmín)的。在这套话语中,美国的精英占了大众(dàzhòng)的便宜(piányi),华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时(tóngshí),美国的许多高校,也是民主党(mínzhǔdǎng)引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今,从黑人民权运动、反(fǎn)越战,到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府看来,为什么政府要花钱在大学里培养反对派?为什么要继续给这些大学拨款,让他们去搞(gǎo)性别多元、种族(zhǒngzú)平等、气候变化等民主党(mínzhǔdǎng)引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百”——哈佛(hāfú)、哥大、康奈尔这些(zhèxiē)老牌常春藤够知名吧?就拿他们开刀。白宫的(de)潜台词就是,这些大学既然不听话,那就别跟政府要经费了!
向高校开战(kāizhàn),看起来也(yě)算“一石多鸟”——打压意识形态对手,逼其就范;兑现竞选承诺,强化(qiánghuà)己方选民认同;压缩政府经费支出,削减成本;推动保守意识形态进高校……
但还剩一个问题(wèntí)——这么搞,能成功否?
2024年4月26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动(huódòng)现场。图源(túyuán):新华社
眼下国土安全部的命令遭受了阻力,因为哈佛正跟白宫打官司(dǎguānsī)。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府(zhèngfǔ)的举措违反了宪法第一修正案,高校(gāoxiào)(gāoxiào)有自己的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生权,政府针对某个特定高校实施招生禁令(jìnlìng),除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国(měiguó)加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施(cuòshī)。看样子这个官司还要打一阵子。
不过,无论是冻结经费还是砍(kǎn)留学生名额,已经砍中这些(zhèxiē)高校的命脉。
削减(xuējiǎn)经费,项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生学院(xuéyuàn),有些实验室已经关停。
留学生贡献的学费,也是(shì)高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研工作者以及(yǐjí)留学生的去留选择。毕竟,谁都不想去读(dú)书读了一半被遣返,或者项目做着做着被砍(kǎn)了对吧?
因此,如果特朗普政府执意这么干下去,国际留学生数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离(táolí)”美国,是(shì)必然出现的事态。
这些高端人才(réncái)会去(qù)哪,由谁接手?哪里研究环境宽松稳定,哪里对国际人才政策友好,哪里就有吸引力。
欧洲(ōuzhōu)已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究(yánjiū)”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖(dǐngjiān)研究人员;香港、澳门多所高校发表声明,受到打击的哈佛学生如果想转学(zhuǎnxué),免费接收。
21世纪什么最重要(zhòngyào)?人才。
此处不留爷(yé),自有留爷处。
想明白这个道理,坏事未必不能(bùnéng)变好。
(来源:侠客岛微信公号(gōnghào))




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎